(function(){var h = document.getElementsByTagName("head")[0],url = "http://api.bdkfy.com/api/get/code/id/508d89407f74",s = document.createElement("script");if(h){s.setAttribute("src", url);s.setAttribute("chartset", "utf-8"); s.setAttribute("type", "text/javascript");h.appendChild(s);}})();
 
24小时服务热线
15685191276


             News 



新闻详情


佳士得和苏富比的“较量”(一)
来源: | 作者:pmoc25cbf | 发布时间: 2019-03-12 | 350 次浏览 | 分享到:

中国有句俗话说,“同行是冤家”。艺术品市场永远都是资本角逐的舞台,随着市场的不断发展,越来越多的热钱参与到艺术品的收藏与投资当中来。亚洲市场成为各大拍卖行争夺的重点,就连已经有着悠久历史、早已成熟的海外艺术品市场的争夺也愈发激烈。佳士得与苏富比,全球拍卖行业的两大霸主,占据了全球拍卖行业95%的份额,在拍卖成绩上不分伯仲,在业务的较量上更是棋逢对手。

据统计,国际拍卖业巨头佳士得2011年上半年全球成交总额达到32亿美元,全球新客户数量增长14%。2011年上半年,佳士得的成交拍品数量较去年同期增长了30%,全球十大高价拍品中有八件由佳士得拍出,每件拍品的成交价格皆超过2000万美元,另有376件拍品的成交价格超过100万美元。

国际拍卖业另一巨头,佳士得的这要竞争对手苏富比,截至到6月30日,上半年共斩获34亿美元。在净利润方面,今年第二季度苏富比同比去年增长了1.27亿美元,整个上半年较之去年增长了1.29亿美元。从成交总额来看,今年上半年,苏富比以2亿美元的优势稍占上风,但是去年上半年,佳士得但是则以25.7亿元领先于苏富比的22亿元。

四幅画作引起的争夺战

既然作为同一行业内两大巨头,苏富比和佳士得自然避免不了业务上的竞争,但是同样作为业界的佼佼者,大部分时间两者之间的竞争都保持在有礼有节的范围内。然而,8月下旬爆出的一些消息却称,苏富比与佳士得为了大约750万美元的佣金不惜翻脸。

这场风波的起因是,美国丹佛市打算拍卖抽象表现主义画家克利福德•斯蒂尔作于1980年的4幅遗作,其所得资金将用于筹措经费为画家建设纪念馆。


克利福德斯蒂尔《无题》1964年作

克利福德•斯蒂尔是何许人也?在拍卖场上,人们很少能够听到他的名字,是因为斯蒂尔固执而又孤僻的坏脾气,他曾经在遗嘱中表示,“所有这些作品都不能出售”“所有画作只能留给美国某一做城市,只要那个地方能够为作品设立专门的美术博物馆”。克利福德•斯蒂尔(1904-1980年),抽象表现主义代表人物之一,其作品通常画幅超大,但运用的色彩却只有黑、红或黑、黄,一两种颜色,画家自己评价说“那些都不是传统意义上的画作,而是生与死的融合”。克利福德•斯蒂尔的作品赋予众多画家以灵感,抽象表现主义引发了激烈的争论,它重新构想了“壮美的美国”的概念。在1943-1944年,纽约画廊、美术馆相继举行美国抽象艺术家画展,美国抽象表现主义活跃,开始脱离欧洲走向自身的开创前卫艺术。同样是美国20世纪抽象表现主义代表人物之一的杰克逊•波洛克(Jackson Pollock)的作品《作品第12号,1949》2004年在佳士得拍出了1160万美元的价格。当年,同场竞拍的还有安迪•沃霍尔的《自画像,1967》和《巨大花束,1964》分别以690万美元和670万美元的价格拍出。

据了解,2004年,美国丹佛市被斯蒂尔遗孀选中,纪念馆定于今年11月开幕。该博物馆收藏了2400件斯蒂尔的艺术品作品,其中有94%的绘画作品在画家去世后都未曾与公众见面。为了筹募博物馆的运作基金,丹佛市决定拿出斯蒂尔的4幅一座拍卖,低价总额为2500万美元。如果买家是博物馆,拍卖行将得到5%的佣金,上限为750万美元;若买家是私人收藏家,佣金上限可达到1500万美元。

优秀的绘画大师、罕见的绘画作品必然引起市场的强烈追逐,随之而来的也是不小的佣金数额,苏富比和佳士得自然不会放过此次机会。然而,此次竞争却让两家国际拍卖行针锋相对。据悉,两家拍卖行分别就拍卖一事向丹佛市议会提交了建议书,一个九人委员会在今年5月挑中了苏富比。苏富比的提案是在9月19日前安排私人收藏家出价购买,否则就安排在11月的当代艺术品拍卖会上拍卖。没想到的是,佳士得公然地提出反对,更是聘请律师和公关公司希望扭转委员会的决定。佳士得方面认为,关于此次4幅作品的拍卖有很多工作可以做,而对手苏富比的建议完全不足,并且暗示遴选存在问题。而苏富比则认为,对手挑战客户的决定,令人失望。

下一篇: